De novo, hoje, o nosso ministro Gaspar vai ao parlamento, palrar umas coisas para tentar agora enganar os deputados além de todos os portugueses. Como é mau para nós leva com esta foto caricatural.
http://sicnoticias.sapo.pt/2066023
Esta gente continua a abusar da nossa paciência. Mas como podem só ter dado conta do feio e horrível desenho agora? Esta foi a sétima avaliação e os falhanços são enormes em todas as previsões anteriores, o respeitar dos “revistos deficits” foi sempre alcançado com recurso a medidas extraordinárias, como tal sem nenhuma consolidação. Ou não será?
Esta mais não é que uma desesperada tentativa de atirar as culpas para outros, no caso o anterior governo e a própria Troika. Mas não acompanhou este governo o plano de resgate desde o início? Não nomeou um negociador residente, o tal Catroga, para o influenciar? Não foi o único aplicador do memorando? O que pretendem agora com esta conversa, desculpar-se?
Parem senhores do governo, essa forma falsa de esconder a verdade no tempo do demónio Sócrates, era por todos, classificada de MENTIRA. Pois é o que estão os senhores a fazer, estão a mentir ao povo, para não terem de assumir a falta de capacidade em prever o que se passaria a seguir, aplicando um plano de resgate que defenderam intransigentemente. Ou já se esqueceram do famoso “ IREMOS ALÉM DA TROIKA” do primeiro-ministro?
Claramente o plano partia de premissas erradas, afirmaram-no os partidos de esquerda na altura, afirmação que apenas serviu para lhes colarem o rotulo de loucos e fanáticos do deita abaixo. Ou não foi assim? Também nós afirmámos algumas vezes, em vários escritos, que este plano e este tipo de políticas, apenas serviriam para nos deixar mais pobres no fim do resgate e devendo mais em termos de divida pública, sem ter alcançado nenhuns dos objetivos que se pretendiam.
Para corrigir a situação, temos de cortar efetivamente com estas políticas de proteção sempre dos mesmos, a banca e a alta finança à escala mundial. Os resgatadores tinham como missão apenas salvar os credores e desenharam um plano para isso. Foi sempre assim em todos os resgates do FMI, bastava verificar o que aconteceu em países resgatados, mas para piorar a coisa, agora nem tínhamos a ferramenta da desvalorização da moeda, como esses países antes intervencionados.
Para fazer o que fazem estes senhores, qualquer pessoa podia ser ministro, até o merceeiro da minha terra quando eu era criança, ele só tinha a terceira classe, mas entenderia sem dificuldade o que se passaria se cortasse nas compras, mantendo todas as despesas inerentes ao funcionamento, ou reduzindo-as de forma a ainda diminuir mais a capacidade de promover as vendas, do que já diminuiriam naturalmente pela baixa das compras. Espero que entendam a simplicidade do exemplo, pois foi tão só isto que fez este governo com o enquadramento da Troika é claro. Mas acredite-se ou não era possível fazer diferente dentro do tal memorando, mesmo sendo este mau.
O caminho correto era o defendido pelo Syriza na Grécia. Caminho que nós ansiosamente julgávamos vir a alcançar a governação, mas aí fomos nós que nos enganámos, os gregos tiveram medo perante as ameaças da europa Merkeliana, da falta de dinheiro para salários e pensões. Esse medo com que erradamente nos assustam também a nós cá no retângulo. Faltaria dinheiro, mas para pagar divida e juros, antes de faltar para o resto, por isso tinham tanto medo, esses zelosos e preocupados credores.
O QUE PODEM AGORA FAZER?
NÃO DIZIAM HÁ POUCO TEMPO QUE JÁ ESTAVAM CUMPRIDOS 2/3 DA CONSOLIDAÇÃO?
ISSO NÃO FAZIA DO PLANO DE RESGATE UM BOM INSTRUMENTO?
NÃO ESTÁVAMOS NO BOM CAMINHO?
O QUE MUDOU DE JANEIRO PARA AGORA?
NÃO ERA PARA SEGUIR CUSTE O QUE CUSTAR?
TERIAM LIDO O DOCUMENTO? SABERIAM FAZER AS CONTAS?
APENAS SEI RESPONDER À PRIMEIRA QUESTÃO, A RESPOSTA É SIMPLES: DEMITAM-SE
ESTA GENTE TEM DE IR EMBORA RÁPIDO, NADA É MAIOR INSTABILIDADE POLITICA QUE TER UM GOVERNO QUE TEM DE PRATICAR UMA DOUTRINA QUE ACHA ERRADA. VENHAM NOVAS ELEIÇÕES E LOGO SE VERÁ.
