Ai que prazer
Não cumprir um dever,
Ter um livro para ler
E não fazer!
Ler é maçada,
Estudar é nada.

Sol doira
Sem literatura
O rio corre, bem ou mal,
Sem edição original.

E a brisa, essa,
De tão naturalmente matinal,
Como o tempo não tem pressa…

Livros são papéis pintados com tinta.
Estudar é uma coisa em que está indistinta
A distinção entre nada e coisa nenhuma.

Quanto é melhor, quanto há bruma,
Esperar por D.Sebastião,
Quer venha ou não!

Grande é a poesia, a bondade e as danças…
MAS O MELHOR DO MUNDO SÃO AS CRIANÇAS,

Flores, música, o luar, e o sol, que peca
Só quando, em vez de criar, seca.

Mais que isto
É Jesus Cristo,
Que não sabia nada de finanças
Nem consta que tivesse biblioteca…

Fernando Pessoa, in “Cancioneiro”

Em dia da criança e lembrando-me das que digo minhas, das dos outros e mais ainda das que não são de ninguém e sobretudo das que passam fome e são sujeitas a maus tratos neste injusto mundo…

Quando cidadãos se divertem
sem incomodar mais ninguém
buscam felicidades simples,
do estado só querendo proteção.

Eis que chegam os bárbaros
sem meias medidas
batem selvaticamente
com rudeza traumatizam
são verdadeiras bestas,
deve dizer-se sem contemplação.

Mas o que é um policia,
um amigo
ou um bandido?

Já não sabemos o que dizer
se chamar nomes feios
ou falar coisas ruins
ante a malvadez pouco há a fazer.

Tirar da sua função um animal
cuidar da coisa, dar justiça ao ato
dum tal que se diz autoridade
mas mais não é que um crápula nato.

Perante a dureza do facto,
a verdade nua e crua
mais se não pode fazer
que prantar esta besta na rua.

NOTA: Dedicado aos Sr.Sub-comissário da PSP de Guimarães “Filipe Macedo Silva” que foi capaz de tanta valentia ao bater barbaramente num pai e num avô diante dos filhos e netos… Misera sorte, Estranha condição.

Como hoje é o limite temporal para a aplicação facultativa do Acordo Ortográfico e se impõe de ora em diante a sua utilização obrigatória, surgem de novo inflamadas opiniões e os mais ou menos burilados argumentos contra a sua aplicação.

Vamos deixar algumas questões para tentar amenizar as mais extremadas posições:

– Será esta a primeira alteração profunda da nossa língua?

– Será grande o incómodo causado por esta alteração?

– Serão as mudanças sempre causa de mal-estar?

– O que perderemos ou ganharemos com a aplicação do AO será assim tão significativo?

– Valerá a pena tanto alarido por coisa desta monta?

– O que motiva os fervorosos críticos do acordo a tanto ataque ao AO?

– Aproximará o AO o uso da língua a um maior número de utilizadores do português?

Parece-nos, a defesa ou a critica do AO, como uma causa menor nos tempos conturbados e difíceis que vivemos, e por isso nós lhe atribuímos um valor relativo dizendo que não mudará em nada a vida das pessoas que não seja de forma emocional, e essa apenas, por intransigente defesa de uma determinada opinião.

Já não escrevemos como no tempo de D. Dinis na sua cantiga de amigo “Aí flores do verde pino”, já não escrevemos como Gil Vicente no seu “Auto da Barca do Inferno” ou mesmo como Camões nos seus “Lusíadas”, nem tão pouco escrevemos como Camilo Castelo Branco, Almeida Garrett ou o ilustríssimo Eça de Queiroz. Porque então temos tanto apego a uma coisa que foi revista a ultima vez em 1945 e que deve ter causado já nessa altura semelhantes convulsões intelectuais, ou não, dadas as circunstancias políticas.

Gostamos, por ironia, de ouvir certos defensores intransigentes da linguística anterior ao AO de 1990 e por não os vermos preocupados com a língua de antes do AO de 1945. Cumpre-nos dizer que não somos especialistas em filologia nem sequer conhecedores profundos de outra qualquer natureza que não a utilização da língua como forma de comunicar com os meus semelhantes, mas como utilizadores queremos usar a forma linguística que mais facilitar a vida ao maior número de utilizadores.

Será que esta questão do Acordo ortográfico é uma coisa assim tão importante ou que mude significativamente a vida das pessoas? Ou por outro lado é só uma questão de birra em que muitos opinam mas sem saber exatamente porquê?

Porque o mais apelativo dos motivos de conversa nas rádios, televisões e jornais e até entre ministros e secretários de estado é a greve da TAP que se iniciou à meia noite, e porque alguns tentam de forma imoral e demagogicamente chantagista, voltar todos contra os pilotos grevistas, pergunto:

Têm legalmente direito à greve ou não, os pilotos ou quaisquer outros, quando julgam que lutando alcançam ganhos em termos laborais?

Creio não existir ninguém com as três quartas bem aferidas, como diria o meu querido avô, que não aceite tal legalidade…

Então digo mais: esse direito, e apenas esse, legitima todas, mas todas, as greves…

Mas é claro, alguns querem um bode expiatório para a desgraça em que têm a TAP… E para alcançarem o que ideologicamente desejam… Para mim, ser privatizada ou liquidada dá exatamente o mesmo. Se não é nossa voo com quem me levar e logo aparecerá quem… E os defensores do mercado sem limitações, sabem que não têm legitimidade para falar dos empregos e da defesa da economia como se de fervorosos comunistas se tratassem, o seu capitalismo e mercado se encarregarão de acomodar todos e tudo. Estes gajos não têm é mais a minha autorização para nos enganarem…

Se fosse um dia e tal ainda se aceitava!! Era cocegas, se faz marcas é desproporcional, irresponsável e levará à ruína a TAP… Mas ela não está já arruinada e não é essa a justificação para a privatização??? Tretas para chantagens emocionais , eu estou com os pilotos que fizerem greve, incondicionalmente e até bem contente por haver um grupo de pessoas que consegue incomodar tanto o bloco cinzentão instalado na governança…

Temos administradores incompetentes, elegemos muitos governantes inúteis e medíocres, por certo estamos bem representados enquanto povo.

De entre todas as formas de alcançar viver
umas são duras outras são bem mais simples,
mas há a que será deveras a mais tranquila
embora sem físico esforço traz certo sofrer
esse, o de à mulher feia vender cara a pila.